Aires marines protégées et conservées existantes et proposées au Canada
En 2022, le Canada a accepté le Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal, une cible mondiale visant à protéger 30 % des terres et des océans de la planète d’ici 2030. La protection de l’océan dans notre zone économique exclusive constitue une contribution essentielle pour atteindre cet objectif collectif.
Au 30 mars 2026
17,5 %
des aires marines et côtières du Canada sont conservées
1 010 000 km2
des aires marines et côtières du Canada sont conservées
Sur cette page
- Types d’aires marines protégées et conservées
- Processus visant à établir, reconnaitre et gérer les aires marines protégées et conservées
- Aires marines protégées et conservées proposées par le MPO
- Aires marines protégées et conservées existantes du MPO
- Carte des aires marines protégées et conservées existantes du Canada
- Renseignements connexes
Types d’aires marines protégées et conservées
Zones de protection marine (ZPM) incluent :
- ZPM établies en vertu de la Loi sur les océans par Pêches et Océans Canada (MPO)
- Les ZPM établies en vertu de la Loi sur les océans peuvent être désignées soit par un arrêté ministériel (avec une protection d'une durée maximale de cinq ans), soit par un règlement du gouverneur en conseil (pour une désignation à long terme). Apprenez-en plus sur l’établissement de ZPM.
- Aires marines nationales de conservation établies par Parcs Canada (PC)
- Réserves marines nationales de la faune et réserves nationales de la faune comportant des composantes marines établies par Environnement et changement climatique Canada (ECCC)
- Aires protégées provinciales
Autres mesures de conservation efficaces par zone (AMCEZ), incluent les refuges marins
- Le terme AMCEZ désigne les mesures par zone autres que les ZPM qui permettent d’obtenir des résultats à long terme en matière de biodiversité. À ce jour, toutes les zones répondant aux critères des AMCEZ sont des zones fermées à la pêche. Les zones fermées à la pêche qui répondent aux critères des AMCEZ sont appelées refuges marins.
Veuillez consulter la page À propos des outils de conservation marine pour de l’information détaillée sur les types d’aires marines fédérales protégées et conservées.
Processus visant à établir, reconnaitre et gérer les aires marines protégées et conservées
Le MPO, PC et ECCC travaillent afin d’identifier les zones marines qui nécessitent une protection ou les zones où des résultats de conservation à long terme peuvent être atteints grâce à des mesures de gestion efficaces. Pour y arriver, le MPO, PC et ECCC travaillent en collaboration avec les partenaires suivants :
- les gouvernements provinciaux et territoriaux;
- les gouvernements et les communautés inuits et autochtones;
- l’industrie;
- les parties prenantes;
- les organisations environnementales;
- d’autres Canadiens et Canadiennes intéressés.
Lorsqu’une zone nécessite une protection, une ZPM peut être établie en vertu de la Loi sur les océans ou la zone peut être reconnue comme une AMCEZ.
Une série de mesures est mise en œuvre pour établir et gérer les ZPM en vertu de la Loi sur les océans, qu'elles soient désignées par arrêté ministériel ou par règlement du gouverneur en conseil. De même, le processus de reconnaissance et de gestion des AMCEZ comprend cinq étapes. Des consultations et une mobilisation du public ont lieu à chaque étape de ces processus.
Aires marines protégées et conservées proposées par le MPONote de bas de page 1
Les sites proposés, énumérés dans le tableau ci-dessous, sont des aires qui font actuellement l'objet d'un examen approfondi en vue de leur conservation marine, dans le cadre d'une consultation avec les peuples autochtones, les partenaires et les parties prenantes. Afin de soutenir l’engagement du Canada à protéger 30 % de ses océans d’ici 2030, des sites additionnels pourraient être envisagés avant 2030. Ce tableau sera mis à jour régulièrement pour refléter les nouvelles propositions ainsi que les propositions en cours à mesure qu’elles seront présentées.
| Océan | Nom | Type de site | Superficie (km2) | Pourcentage proposé qui contribue aux objectifs de conservation marine | Étape actuelle du processus d’établissement |
|---|---|---|---|---|---|
| Arctique | Île Southampton | ZPM proposée (gouverneur en conseil) | 93 087 | 1,6 | ![]() Étape 2 : Conception du site et élaboration de la politique |
| Arctique | Tuvaijuittuq | ZPM proposée (actuellement désignée comme ZPM par arrêté ministériel) | 319 411 | 0,00Note de bas de page 2 | ![]() Étape 2 : Conception du site et élaboration de la politique |
| Arctique | Qikiqtait | ZPM proposée pour protection à long terme (actuellement désignée comme ZPM par arrêté ministériel) | 42 700 | 0,00Note de bas de page 2 | ![]() Étape 2 : Conception du site et élaboration de la politique |
| Arctique | Sarvarjuaq | ZPM proposée pour protection à long terme (actuellement désignée comme ZPM par arrêté ministériel) | 73 700 | 0,00Note de bas de page 2 | ![]() Étape 2 : Conception du site et élaboration de la politique |
| Atlantique | Île de la côte Est | ZPM proposée en vertu de la Loi sur les océans par règlement du gouverneur en conseil | 2 000 | 0,03 | ![]() Étape 2 : Conception du site et élaboration de la politique |
| Atlantique | Chenal de Fundy et du banc de Browns | ZPM proposée en vertu de la Loi sur les océans par règlement du gouverneur en conseil | 6 270 | 0,11 | ![]() Étape 3 : Élaboration de la réglementation |
| Atlantique | Nord du golfe du Saint-Laurent | ZPM proposée en vertu de la Loi sur les océans par règlement du gouverneur en conseil | 7 802 | 0,00Note de bas de page 3 | ![]() Étape 2 : Conception du site et élaboration de la politique |
| Pacifique | Kitkatla Inlet | ZPM proposée en vertu de la Loi sur les océans par règlement du gouverneur en conseil | 400 | 0,007 | ![]() Étape 2 : Conception du site et élaboration de la politique |
Aires marines protégées et conservées existantes du MPONote de bas de page 1
| Océan | Nom | Type de site | Superficie (km2) | Pourcentage actuel qui contribue aux objectifs de conservation marine | Étape actuelle du processus d’établissement |
|---|---|---|---|---|---|
| Arctique | Anguniaqvia Niqiqyuam | ZPM (gouverneur en conseil) | 2 358 | 0,04 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestion |
| Arctique | Refuge marin du détroit de Davis | Refuge marin | 17 298 | 0,30 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Arctique | Refuge marin Disko Fan | Refuge marin | 7 485 | 0,13 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Arctique | Refuge marin du bassin Hatton | Refuge marin | 42 459 | 0,74 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Arctique | Qikiqtait | ZPM (arrêté ministériel) | 42 700 | 0,74 | L’empreinte des activités humaines est figée et des analyses et des consultations supplémentaires sont en cours afin de déterminer l’approche de conservation à long terme. |
| Arctique | Sarvarjuaq | ZPM (arrêté ministériel) | 73 700 | 1,28 | L’empreinte des activités humaines est figée et des analyses et des consultations supplémentaires sont en cours afin de déterminer l’approche de conservation à long terme. |
| Arctique | Tarium Niryutait | ZPM (gouverneur en conseil) | 1 750 | 0,03 | ![]() Étape 5 : Gestion continue |
| Arctique | Tuvaijuittuq | MPA (arrêté ministériel) | 319 411 | 5,55 | L’empreinte des activités humaines est figée et des analyses et des consultations supplémentaires sont en cours afin de déterminer l’approche de conservation à long terme. |
| Atlantique | Banc-des-Américains | ZPM (gouverneur en conseil) | 1 000 | 0,02 | ![]() Étape 5 : Gestion continue |
| Atlantique | Basin Head | ZPM (gouverneur en conseil) | 9 | <0,01 | ![]() Étape 5 : Gestion continue |
| Atlantique | Fermeture de la zone de migration du saumon de la baie des Îles | Refuge marin | 218 | <0,01 | ![]() Étape 3 : Mise en place de mesures par zone et reconnaissance ultérieur par l’AMCEZNote de bas de page 5 |
| Atlantique | Zone de conservation d’éponges du banc Beaugé | Refuge marin | 215 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de conservation des coraux du centre du golfe du Saint-Laurent | Refuge marin | 1 284 | 0,02 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Refuge marin des canyons Corsair et Georges | Refuge marin | 8 797 | 0,15 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Fermeture de la zone de protection des coraux de la division 3O | Refuge marin | 10 422 | 0,18 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de conservation des éponges à l’est de l’île d’Anticosti | Refuge marin | 939 | 0,02 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Refuge marine des canyons de l’est | Refuge marin | 43 976 | 0,76 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de conservation des coraux de l’est du golfe du Saint-Laurent | Refuge marin | 423 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de conservation des coraux et des éponges de l’est du détroit d’Honguedo | Refuge marin | 2 338 | 0,04 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Eastport | ZPM (gouverneur en conseil) | 2 | <0,01 | ![]() Étape 5 : Gestion continue |
| Atlantique | Refuge marin du bassin d'Émeraude et du banc Sambro | Refuge marin | 260 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Fermeture de la fosse de l’île Funk | Refuge marin | 7 274 | 0,13 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Baie Gilbert | ZPM (gouverneur en conseil) | 62 | <0,01 | ![]() Étape 5 : Gestion continue |
| Atlantique | Fermeture du chenal Hawke | Refuge marin | 8 837 | 0,15 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Fermeture de l’ensellement Hopedale | Refuge marin | 15 411 | 0,27 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de conservation des éponges du détroit Jacques-Cartier | Refuge marin | 346 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Refuge marin du bassin Jordan | Refuge marin | 49 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de protection marine (ZPM) du chenal Laurentien | ZPM (gouverneur en conseil) | 11 580 | 0,20 | ![]() Étape 5 : Gestion continue |
| Atlantique | Refuge marin de la pouponnière Les Demoiselles (baie de Plaisance), aux îles de la Madeleine | Refuge marin | 0,3 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Fermeture des zones de pêche au homard (rivière Trout, pointe Shoal, îles Penguin, île Gooseberry, Glovers Harbour, île Mouse et baie de Gander) | Refuge marin | 95 | <0,01 | ![]() Étape 3 : Mise en place de mesures par zone et reconnaissance ultérieur par l’AMCEZNote de bas de page 5 |
| Atlantique | Refuge marin des lagunes des îles de la Madeleine | Refuge marin | 136 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Fermeture dans la baie Miramichi | Refuge marin | 1 468 | 0,03 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de protection marine (ZPM) de l'estuaire de la Musquash | ZPM (gouverneur en conseil) | 7 | <0,01 | ![]() Étape 5 : Gestion continue |
| Atlantique | Zone de conservation des coraux au nord du banc de Bennett | Refuge marin | 821 | 0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Refuge marin du chenal Nord-Est | Refuge marin | 391 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Fermeture du talus nord-est de Terre-Neuve | Refuge marin | 55 353 | 0,96 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de conservation des éponges du banc Parent | Refuge marin | 530 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Fermeture à l’amont du fjord du Saguenay | Refuge marin | 109 | <0,01 | ![]() Étape 3 : Mise en place de mesures par zone et reconnaissance ultérieur par l’AMCEZNote de bas de page 5 |
| Atlantique | Zones tampons pour la pêche au pétoncle (ZPP 21, 22 et 24) | Refuge marin | 5 425 | 0,10 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de conservation des coraux du talus du plateau madelinien | Refuge marin | 335 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de conservation des éponges au sud-est de l’île d’Anticosti | Refuge marin | 845 | 0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Banc de Sainte-Anne | ZPM (gouverneur en conseil) | 4 364 | 0,08 | ![]() Étape 5 : Gestion continue |
| Atlantique | Le Gully | ZPM (gouverneur en conseil) | 2 363 | 0,04 | ![]() Étape 5 : Gestion continue |
| Atlantique | Refuge marin du banc d’Émeraude et du banc Western | Refuge marin | 10 234 | 0,18 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Atlantique | Zone de conservation des coraux de l’ouest du détroit d’Honguedo | Refuge marin | 496 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Pacifique | Refuge marin Banks | Refuge marin | 436 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Pacifique | Refuge marin G̱aw Ḵáahlii | Refuge marin | 22 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Pacifique | Refuge marin Gwaxdlala/Nalaxdlala (Lull/Hoeya) | Refuge marin | 21 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Pacifique | Récifs d'éponges siliceuses du détroit d'Hécate et du bassin de la Reine Charlotte | ZPM (gouverneur en conseil) | 2 410 | 0,04 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestion |
| Pacifique | SG̲áan K̲ínghlas-Bowie | ZPM (gouverneur en conseil) | 6 103 | 0,11 | ![]() Étape 5 : Gestion continue |
| Pacifique | Récifs d'éponges siliceuses du détroit de Georgie et de la baie Howe (17 refuges marins) | Refuge marin | 33 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
| Pacifique | Tang.ɢ̱wan – ḥačxwiqak – Tsig̱is (TḥT) | ZPM (gouverneur en conseil) | 133 017 | 2,31 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestion |
| Pacifique | Refuge marin X̲aana K̲aahlii | Refuge marin | 7 | <0,01 | ![]() Étape 4 : Planification de la gestionNote de bas de page 4 |
Carte des aires marines protégées et conservées existantes du Canada
Renseignements connexes
Détails de la page
- Date de modification :





