Sélection de la langue

Recherche

Livre 2, onglet B7 - Prise de décisions sur les espèces en péril

Sur cette page

Espèces en péril : une responsabilité partagée

But de la LEP

Le but de la LEP est de :

Cycle de la LEP - Principales obligations

Évaluation

Le COSEPAC (organisme d’évaluation scientifique indépendant) évalue les espèces.

Le ministre de l’Environnement et du Changement climatique est responsable de tous les énoncés de réponse sur les plans de consultation.

Le MPO fournit des conseils sur les espèces aquatiques dans le cadre des énoncés de réponse.

Inscription

Trois options possibles :

Le ministre de l’Environnement et du Changement climatique fournit au GC toutes les recommandations en matière d’inscription.

Le ministre des Pêches et des Océans fournit des conseils sur les espèces aquatiques au ministre de l’Environnement et du Changement climatique.

Protection

Lorsqu’une espèce inscrite est désignée comme menacée, en voie de disparition ou disparue du pays, il est illégal (entre autres choses) de tuer tout individu de cette espèce ou de lui nuire.

L'habitat essentiel est ensuite identifié et protégé

Planification du rétablissement

Programmes, et plans d’action et de gestion sur le rétablissement

Le ministre des Pêches et des Océans s’occupe d’approuver les documents sur le rétablissement.

Rapports

La LEP exige que la mise en œuvre des documents de rétablissement soit surveillée et qu’il y ait un rapport à ce sujet tous les cinq ans.

Activités du MPO à l’égard de la LEP

Le soutien ministériel est guidé par 

Mise en œuvre de la LEP pour les espèces aquatiques

Conseils scientifiques

Un examen par les pairs de l’information scientifique décrivant la situation et ce qui est nécessaire au rétablissement et à la conservation de l’espèce

Consultations

Un vaste ensemble de processus consultatifs pour déterminer les points de vue des autochtones et du publique sur les efforts de conservation et de gestion à la prise de décisions éventuelles

Conseils juridiques

Des conseils sur l’application de la Loi et les interprétations judiciaires

Considérations socioéconomiques

Une analyse des effets socioéconomiques de l’inscription et certaines mesures de protection

Politique triministérielle

Une série d’outils (dont certains sont en cours d’élaboration) afin d’assurer l’uniformité des méthodes de mise en œuvre de la Loi pour les espèces terrestres et aquatiques, le cas échéant.

Politiques du MPO

Une série d’outils pour guider la mise en œuvre sur le terrain de la Loi pour les espèces aquatiques

Annexe : Priorités du programme

Priorités d’inscription

Audit de performance sur la protection des espèces aquatiques en péril

Combler le retard des décisions d’inscription

Priorités en matière de rétablissement et de protection

Audit de performance de l’habitat essentiel des espèces en péril

Combler le retard des documents de recouvrement

Mise à jour et rationalisation des modèles et des directives pour les documents de rétablissement

Priorités en matière de mise en œuvre du patrimoine naturel et d’octroi de permis

Finalisation et publication du Cadre pour conservation des espèces en péril aquatiques (CCEA) – Hiver 2025

Lancement du Programme de subventions du fonds de la nature du Canada pour les espèces aquatiques en péril

Mise à jour des lignes directrices sur la délivrance de permis en vertu de la LEP de 2015

Priorités en matière de cartographie et de gestion des données

Cartographie et gestion des données

Suivi et rapports sur les espèces en péril

Détails de la page

Date de modification :