Pêches et Océans Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Présentations

Atelier sur les prises accidentelles de petits mammifères marins

Compte rendu de l'atelier (format PDF, 2.6 Mo, anglais seulement)

Présentations:

Étendue du problème de capture accessoire de petits cétacés à l'échelle mondiale

Andrew Read

Center for Marine Conservation, Duke University, Beaufort, North Carolina, 28516, U.S.A.

La capture accessoire par les pêches représente une menace significative pour plusieurs populations de petits cétacés mais peu d'estimés quant à son ampleur à l'extérieur de l'Amérique du Nord et de l'Europe ont été publiés. Il est possible d'estimer le nombre total de petits cétacés pris par les pêcheries aux États-Unis à partir des données contenues dans les rapports d'évaluation des stocks exigés par l'Acte de Protection des Mammifères Marins des États-Unis. La moyenne annuelle de prises accessoires de petits cétacés durant cette période était approximativement de 3 000 (Tableau 1). Plus de 80% de ces prises accessoires ont été faites dans les filets maillants de pêche (Figure 1). Le nombre de prises accessoires annuel a décliné significativement au cours de la décennie, principalement dû à une réduction du nombre de marsouin commun pris dans le Golfe du Maine, suite à l'implantation de mesures visant à réduire les prises dans les filets maillants de pêche démersale. Il est possible d'effectuer une première estimation grossière du nombre de petits cétacés pris accessoirement par les pêches à l'échelle mondiale en extrapolant les captures accessoires faites aux États-Unis à partir des données relatives à la composition de la flotte de l'Organisation de l'Alimentation et de l'Agriculture. Le nombre global de prise accessoire annuel se situe dans les centaines de milliers (Tableau 3): ces prélèvements pourraient vraisemblablement avoir des effets démographiques significatifs sur plusieurs populations. Il est urgent d'obtenir de meilleures données afin de comprendre parfaitement l'impact de ces interactions.

Format PDF, 534 Ko, anglais

Haut de la page

Pourquoi et comment les petits cétacés sont attrapés dans les engins de pêche?

Finn1 and Jakob Tougaard2

1Danish Institute for Fisheries Research, Charlottenlund Castle, DK-2920 Charlottenlund, Denmark 2 National Environmental Research Institute, Department of Arctic Environment, Frederiksborgvej 399, P.O. Box 358, DK-4000 Roskilde, Denmark

Malgré un effort considérable fait ou cours des 10 dernières années ou plus afin de développer des solutions au phénomène répandu de prises accessoires de marsouins communs dans les filets maillants posés au fond de l'eau, les raisons expliquant pourquoi les marsouins s'entremêlent dans ces filets demeurent obscures. Plusieurs hypothèses ont été avancées afin d'expliquer les observations réalisées mais il ne semble pas y avoir de consensus, à ce jour, à propos de lesquelles de ces hypothèse sont les plus plausibles. Les connaissances existantes relatives au marsouin commun, en particulier leur capacité de détection, et les circonstances menant aux prises accidentelles ont cependant évoluées au cours des dernières années. Nous croyons que ces connaissances peuvent être utilisées afin de réduire le nombre d'hypothèses plausibles et, ultimement, mener à l'élaboration de solutions à long-terme liées aux problèmes de capture accidentelle. Au cours de cette présentation, nous essayerons, par une approche logique, de confronter les diverses hypothèses avec le savoir existant relatif au marsouin commun et aux prises accidentelles et nous espérons stimuler une discussion constructive à propos de pourquoi les marsouins communs sont attrapés dans les filets maillants.

Format PDF, 188 Ko, anglais

Haut de la page

Réseau de connaissance : une revue des prises accessoires des cétacés dans les chaluts de pêche

Erika Zollett

University of New Hampshire, Ocean Process and Analysis Laboratory, Institute for the Study of Earth, Oceans, and Space,142 Morse Hall, Durham, New Hampshire, 03824, U.S.A.

Depuis plusieurs décennies, l'expansion de l'utilisation des chaluts a mené à une augmentation des interactions entre les mammifères marins et les chaluts, causant des blessures ou la mort des animaux et entraînant des coûts en temps et en argent aux pêcheurs. Les chercheurs doivent comprendre les comportements et/ou les patrons d'approvisionnement qui jouent un rôle dans les prises accessoires des cétacés afin que les stratégies d'atténuation soient implantées avec succès. Les recherches passées et courantes ont testé plusieurs modifications d'engins et dispositifs acoustiques afin de réduire les prises accidentelles de cétacés dans les pêches au chalut. Les dispositifs d'exclusion ont été efficaces à réduire les prises accessoires de cétacés dans les pêches au chalut cependant, les résultats sont variables et il y a place à l'amélioration. À date, les pingueurs acoustiques n'ont pas réussit à réduire avec succès les prises accidentelles de cétacés dans les chaluts de pêche mais la recherche sur des systèmes acoustiques dissuasifs alternatifs est en cours. Dans la formulation de plans d'atténuation des prises accessoires, les scientifiques et les gestionnaires doivent considérer que les stratégies qui réduisent les prises accidentelles avec succès peuvent différer dépendamment de la région, des espèces et du type de pêche. De plus, à cause des variations annuelles et saisonnières, de multiples méthodes d'atténuation peuvent être plus efficaces que le recours à une seule stratégie.

Format PDF, 634 Ko, anglais

Haut de la page