Compte rendu 2008/002
Atelier national sur la comparaison de méthodes pour quantifier l'impact de projets hydroélectriques sur la capacité de production de l'habitat du poisson; 15 et 16 octobre 2007
K.E. Smokorowski et J.-D. Dutil
Sommaire
La réunion de révision interne d'une journée et demie a eu lieu à Calgary, en Alberta, le 15 et 16 octobre 2007, pour effectuer une révision des méthodes utilisées pour mesurer l'impact des activités et exploitations hydroélectriques sur la capacité de production de l'habitat du poisson. Les participants comprenaient des représentants de Pêches et Océans Canada (MPO), des secteurs des Sciences et de la Gestion des océans et de l'habitat, ainsi que de l'industrie, du milieu universitaire et d'organismes environnementaux à but non lucratif. Le but de la réunion était de fournir un examen scientifique des méthodes obtenues des documents de base, auprès de l'industrie et d'autres intervenants pour évaluer l'impact des projets hydroélectriques sur la capacité de production de l'habitat du poisson. Les objectifs étaient les suivants :
- Examiner la liste des méthodes résumées et en vérifier l'intégralité (c.-à-d., déterminer les méthodes manquantes);
- Regrouper les méthodes selon l'approche générale;
- Évaluer l'applicabilité des méthodes au mandat du MPO et à tous les systèmes et scénarios de développement. Déterminer les systèmes et les scénarios de renvois qui ne sont pas couverts;
- Examiner et réviser les critères d'évaluation des méthodes proposées d'évaluation et atteindre un consensus à ce sujet;
- Sélectionner les méthodes candidates à examiner en utilisant les critères convenus;
- Examiner les méthodes sélectionnées selon les critères afin d'assurer l'application standard des critères à toute méthode proposée ou modifiée à l'avenir;
- Élaborer un plan pour compléter le travail au-delà de l'atelier.
On a examiné la liste des méthodes pour en établir l'intégralité et quelques ajouts ont été suggérés. Les méthodes ont ensuite été regroupées selon leur usage et leur applicabilité pour la vérification et le suivi, et on a conclu que le seul scénario de développement qui n'avait pas la méthode appropriée portait sur la façon d'évaluer la création de réservoirs. Par contre, aucune méthode ne traitait de la connectivité des habitats ou des impacts sur les estuaires, et aucune méthode n'était appropriée pour valider scientifiquement les prédictions. On a examiné et modifié les critères d'évaluation des méthodes et atteint un consensus sur ce point; cependant, on était d'avis qu'il ne fallait pas utiliser ces critères pour vérifier de nouvelles propositions de méthodes sans les soumettre à un processus officiel d'examen par des pairs, en particulier pour les projets de grande envergure. On a examiné une méthode selon ces critères et jugé qu'elle était relativement robuste pour être utilisée dans le processus d'évaluation recommandée. Il y a eu accord général, que le « Saint Graal » que représente une méthode standard nationale, ou une suite de méthodes n'est pas possible actuellement. Étant donné l'envergure des incidences de l'énergie hydroélectrique (des bassins hydrographiques entiers), à l'avenir, les méthodes particulières pour mesurer la perte nette nulle de la capacité de production doivent être soumises à un examen par les pairs pour chaque site. Le compte rendu sera publié sur le site Web du Secrétariat canadien de consultation scientifique et un résumé des méthodes sera publié sous forme d'un rapport technique canadien des sciences halieutiques et aquatiques (Smokorowski et Derbowka, en prép.).
Avis d’accessibilité
Ce document est disponible en format PDF. Si le document suivant ne vous est pas accessible, veuillez communiquer avec le Secrétariat pour l’obtenir sous une autre forme (par exemple un imprimé ordinaire, en gros caractères, en braille ou un document audio).
- Date de modification :