Avis scientifique 2016/023

Évaluation des stocks de crabe des neiges de l’estuaire et du nord du golfe du Saint‑Laurent (Zones 13 à 17, 12A, 12B, 12C et 16A) en 2015

Sommaire

• Les stocks de la Moyenne et Basse Côte-Nord du golfe du Saint-Laurent (zones 13, 14, 15, 16, 16A et 12C) présentent une biomasse commerciale élevée. Seules les zones 16A et 12C ont montré des signes de diminution en 2015. Le recrutement à la pêche dans l’ensemble de ces zones est encore relativement élevé, mais devrait diminuer à court (2016) ou moyen terme (2017-2018). Inversement, la biomasse commerciale demeure faible dans la zone 17 malgré une hausse en 2015 due à un recrutement à la pêche qui amorce une remontée. Les zones 12A et 12B montrent une diminution de leur biomasse commerciale et le recrutement à la pêche lors des prochaines années pourrait être fonction de la productivité dans les zones adjacentes.
• L’objectif de conservation est de préserver une biomasse reproductrice de mâles suffisante au recouvrement ou au maintien de la population dans une zone. Les recommandations supposent que le taux de mortalité naturelle ne sera pas différent en 2016 de ce qu’il a été dans le passé.

Perspectives

Zone 17

• L’augmentation de l’indicateur combiné suggère qu’il est possible d’augmenter les prélèvements en 2016 par rapport à 2015 :
1. Une augmentation de 30 % ou plus dans les prélèvements engendrerait une intensité d’exploitation élevée qui ralentirait l’augmentation anticipée de la biomasse disponible à la pêche et accentuerait le risque de captures de crabes blancs ;
2. Une augmentation d’environ 20 % devrait engendrer une intensité d’exploitation modérée et favoriser une augmentation de la biomasse disponible à la pêche ;
3. Toute augmentation en deçà de 15 % favoriserait une augmentation encore plus rapide de la biomasse qui sera disponible à la pêche et réduirait le risque de captures de crabes blancs.

Zone 16

• La faible augmentation de l’indicateur combiné suggère qu’il est possible de maintenir ou d’augmenter légèrement les prélèvements en 2016 par rapport à 2015 :
1. Une augmentation des prélèvements de plus de 10 % engendrerait une intensité d’exploitation élevée et pourrait causer une réduction de la biomasse disponible à la pêche en 2017 ;
2. Un statu quo ou une augmentation d’au plus 10 % n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et modèrerait l’effet de la diminution du recrutement anticipé à moyen terme ;
3. Toute diminution des prélèvements pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.

Zone 15

• L’indicateur combiné suggère qu’il est possible d’augmenter légèrement les prélèvements en 2016 par rapport à 2015 :
1. Une augmentation des prélèvements de plus de 10 % pourrait engendrer une intensité d’exploitation élevée et accentuerait le déclin de la biomasse attendu en raison de la diminution anticipée du recrutement ;
2. Une augmentation d’au plus 10 % n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et modèrerait l’effet de la diminution du recrutement anticipée ;
3. Un statu quo ou une diminution des prélèvements pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.

Zone 14

• L’indicateur combiné a baissé légèrement, mais demeure très élevé, ce qui suggère que les prélèvements en 2016 pourraient être maintenus au niveau de 2015 :
1. Une augmentation des prélèvements engendrerait une intensité d’exploitation élevée et accentuerait l’effet de la diminution anticipée du recrutement ;
2. Un statu quo n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et modèrerait l’effet de la diminution anticipée du recrutement ;
3. Une diminution des prélèvements pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.

Zone 13

• La hausse de l’indicateur combiné suggère qu’il est possible d’augmenter les prélèvements en 2016 par rapport à 2015 :
1. Une augmentation des prélèvements de plus de 20 % engendrerait une intensité d’exploitation élevée et accentuerait l’effet de la diminution anticipée du recrutement ;
2. Une augmentation d’au plus 20 % n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et modèrerait l’effet de la diminution anticipée du recrutement ;
3. Une augmentation plus faible ou un statu quo pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.

Zone 12A

• La baisse de l’indicateur combiné suggère que les prélèvements devraient diminuer en 2016 par rapport à 2015 :
1. Une diminution de 20 % ou moins des prélèvements pourrait engendrer une intensité d’exploitation élevée et mener à une diminution de la biomasse disponible à la pêche en 2017 ;
2. Une diminution d’environ 30 % devrait engendrer une intensité d’exploitation modérée et favoriser la stabilisation de la biomasse disponible à la pêche ;
3. Une diminution encore plus forte pourrait favoriser une augmentation de la biomasse disponible à la pêche à moyen terme.

Zone 12B

• L’incertitude liée à la distribution du crabe lors du relevé post-saison justifie d’accorder une pondération accrue à l’indicateur de la biomasse commerciale lors de la pêche (PUE). Cet indicateur suggère néanmoins que les prélèvements de 2016 devraient diminuer par rapport à 2015 :
1. Une diminution de 10 % ou moins des prélèvements pourrait engendrer une intensité d’exploitation élevée ;
2. Une diminution d’environ 15 % pourrait engendrer une intensité d’exploitation modérée ;
3. Une diminution plus forte pourrait favoriser la stabilisation de la biomasse disponible à la pêche.

Zone 12C

• La baisse de l’indicateur combiné suggère de diminuer les prélèvements en 2016 par rapport à 2015 :
1. Un statu quo des prélèvements engendrerait une intensité d’exploitation élevée et accentuerait l’effet de la diminution anticipée du recrutement ;
2. Une diminution de 10 à 15 % n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et modèrerait l’effet de la diminution anticipée du recrutement ;
3. Toute diminution au-delà de 15 % pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.

Zone 16A

• L’incertitude liée à la distribution du crabe lors du relevé post-saison justifie d’accorder une pondération accrue à l’indicateur de la biomasse commerciale lors de la pêche (PUE). Cet indicateur suggère néanmoins que les prélèvements de 2016 devraient diminuer par rapport à 2015 :
1. Une diminution de moins de 15 % des prélèvements engendrerait une intensité d’exploitation élevée et accentuerait l’effet de la diminution du recrutement anticipée ;
2. Une diminution de 15 à 20 % n’entrainerait probablement pas une intensité d’exploitation trop élevée et modèrerait l’effet de la diminution du recrutement anticipée ;
3. Toute diminution plus importante pourrait favoriser le maintien, sur une plus longue période, d’une biomasse substantielle disponible à la pêche.

Le présent avis scientifique découle de la réunion du 16 et 17 février 2016 sur l’Évaluation des stocks de crabe des neiges de l’estuaire et du nord du golfe du Saint-Laurent. Toute autre publication découlant de cette réunion sera publiée, lorsqu’elle sera disponible, sur le calendrier des avis scientifiques de Pêches et Océans Canada.

Document complet (PDF, 1 208 ko)

Avis d’accessibilité

Ce document est disponible en format PDF. Si le document suivant ne vous est pas accessible, veuillez communiquer avec le Secrétariat pour l’obtenir sous une autre forme (par exemple un imprimé ordinaire, en gros caractères, en braille ou un document audio).